keskiviikko 24. lokakuuta 2012

E.ON vetäytyy Fennovoimasta

Vihreiden Sinnemäki arvioi, että E.ON:n luovutus johtuu osin Olkiluodon kolmosreaktorin rakennustöiden viivästymisen antamasta esimerkistä, että ydinvoiman rakentaminen on kallista ja hidasta. Sinnemäki pitää ydinvoimaa myös riskialttiina.
http://www.uusisuomi.fi/raha/54502-anni-sinnemaki-iloitsee-fennovoiman-takaiskusta-onnitteluni
Yksi syy muiden lisäksi on se, että ihmiset eivät halua ydinvoimaa Pyhäjoelle. Pro Hanhikivi liike on ollut aktiivinen ja voimakas. Sen toiminta on yksi niistä syistä, jotka ovat vaikuttaneet siihen, että E.On otti askeleen kohti uusiutuvaa tulevaisuutta. Onnittelut minulta kaikille Pro Hanhikiven rohkeille ihmisille!
http://www.vihreat.fi/blogit/anni-sinnemaki/fennovoiman-ydinvoimahanke-kaatuu

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2902176/luonnonsuojelijat-tyytyvaisina-ydinvoimarakentajien-vahetessa

Järkevä sijoittaja tuskin lähtee investoimaan ydinvoimaan. Ydinvoima on liian kallista ja liian heikosti tuottavaa. Suomessa teollinen pohja pienenee ja tulevaisuuden Suomi tuskin tarvitsee kovinkaan paljon energiaa.
http://yle.fi/uutiset/eon_ei_vaikutuksia_asiakkaille/6348589

Teollisuuden painopiste siirtyy Aasiaan ja käytännössä Suomi on kaikelle teollisuudelle liian kallis paikka tuottaa yhtään mitään.
http://tolkku.blogspot.fi/2012/03/suomessa-ydinvoima-ei-ole-kivihiilen.html

http://joklaaja.blogspot.fi/2012/04/risto-isomaki-ydinvoima-fukushiman.html

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/8343-e-on-hylkaa-ydinvoimahankkeen-fennovoima-uskoo-yha-projektiin

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/32-talous-stt/111307-111307

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=5472

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti